فجّر الحكم الوطني السابق جهاد جريشة مفاجأة من العيار الثقيل على حادثة ركلة الجزاء التي نفذها الأهلي ، وحصل التاجر على ثلاث بطاقات صفراء في مواجهة التاجر في المباراة التي جمعتهما في مباراة الـ32 مساء أمس. جولة كأس مصر.
تصريحات جهاد جريشة بشأن ثلاث وقائع تحذيرية
وأوضح جهاد جريشة أن ركلة الجزاء كانت صحيحة في مباراة الأهلي أمام مصر المقاصة ، مشيرا إلى أن حادثة الإنذارات الثلاثة من هشام حافظ كانت مجرد خطأ إداري ولا تتطلب إعادة.
“ما يدفعنا في ركلة الجزاء الأهلي هو تسديدة من الفأرة وما يأتي من الفأرة أن الصورة تقول اللعبة هي ركلة جزاء ، لا نحلل بناء على الآراء أو الأهواء ، الموقف من الفأر يؤكد. أن الكرة كانت ركلة جزاء.
وتابع: نحن نتحدث عن صورة تؤكد أنها كانت ركلة جزاء ، ولسنا مهتمين بوضع الكرة بعد لمس الجسم كما في الحسابات الهندسية ، وبما أن الحكم يرى صورة فالكرة هي ركلة جزاء ، إنها من الصدر إلى اليد دون الخوض في حسابات ودراسات طلاب كلية الهندسة. هذه ركلة جزاء ووفقًا لأنظمة الفيفا فهي تدعم الصورة. ندعم الصورة بعد قرار الحكم.
أكبر خطأ في تلقي 3 بطاقات صفراء لهشام صالح هو عدم إبلاغ الحكم الرابع اللاعب بتلقي الإنذار الثاني واستمراره في الملعب. من خلال إخطار حكم المباراة بأن اللاعب لديه تحذير ، يشارك الماوس ، وهوية التحذير.
وتابع: الخطأ كان إداريًا وإجرائيًا ، لكن لم تكن هناك أخطاء قانونية على أرض الملعب ، إلى جانب خسارة الفريق التجاري ، لكن لا يمكن إرجاع الكرة إلا إذا كانت المباراة فعالة.
وختم: أتمنى أن أدعم كلاتنبرغ في إبراز النقطة التي وصلنا إليها في التحكيم المصري ، والجميع سعداء بمستوى التحكيم هذا الموسم لأنه كان غير أمين. .
جدير بالذكر أنه بعد قبول الاتحاد المصري استقالة المحكم الدولي عصام عبد الفتاح من رئاسة هيئة التحكيم ، وقع عقدًا لمدة عام واحد مع المحكم البريطاني مارك كلاتنبرغ ليكون مسؤولاً عن تطوير التحكيم. خلفية قضايا التحكيم في الدوري.