قارن بين البحث الوصفي والبحث التجريبيقبل الوصول إلى النظريات والقوانين يمر الباحث العلمي بعدة خطوات وإجراءات تشمل سلسلة من تحديد الفرضيات ثم إجراء العديد من التجارب والتوصل إلى الاستنتاجات والأدلة التي تتناسب مع الفرضية ، ويوجد هنا نوعان من البحث العلمي ، البحث الوصفي والبحث التجريبي حيث سنشرح لك معاني كل منهما والطرق المتبعة في كليهما وسنشرح لك الإجابة على قارن بين البحث الوصفي والبحث التجريبي
قارن بين البحث الوصفي والبحث التجريبيقارن بين البحث الوصفي والبحث التجريبي
البحث التجريبي هو أسلوب يعتمد على مجموعة من الشروط التي تحدد ظاهرة أو حدثًا ، وهذه الظاهرة التي ستكون محور الدراسة ، وتدرس آثار متغيرات معينة على هذه الظاهرة أو الفرضية ، أو أن يتم عمل الملاحظات. في ظل ظروف مضبوطة لإثبات الفرضية ومعرفة الأسباب التي تفسر هذه الفرضية ، فإن الشروط المضبوطة تعني إدخال بعض المتغيرات في العالم التجريبي مع تثبيت تأثير باقي المتغيرات الأخرى ، ويمكن تلخيص البحث التجريبي على النحو التالي: استخدام التجارب لإثبات الفرضيات أو إثبات الفرضيات بالتجارب.
أما المنهج الوصفي ، فهو يقوم على دراسة ظاهرة موجودة في الأصل ، ولكن هذا النوع من البحث يقدم وصفاً دقيقاً لها ، ويشرح خصائصها ، ويشرحها بشرح كامل ، فضلاً عن إعطاء تفصيل. الوصف بالأرقام والجداول.
مزايا البحث التجريبي:
- النتائج التي يتم تقديمها موثوقة ويمكن الاعتماد عليها.
- كما أنه يعتمد على ضبط المتغيرات وبالتالي يساعد في تحديد تأثير كل من المتغير المستقل والمتغير التابع بدقة.
مميزات البحث الوصفي:
- يتضمن صياغة الافتراضات واختبارها.
- يتم استخدام الأساليب المنطقية للاستدلال الاستقرائي والاستنباطي للوصول إلى التعميمات
- يتم استخدام الطرق العشوائية دائمًا ، وبالتالي يمكن تقدير الخطأ عند استنباط الخصائص المميزة للقطاع من الملاحظات التي يتم إجراؤها على العينات.
- يتم وصف المتغيرات والإجراءات بأكبر قدر ممكن من الدقة والكاملة ، وبالتالي يمكن تكرار الدراسة من قبل باحثين آخرين.